2026年7月28日にBYD RACCOが発売され、日本で選べる軽・小型EVは、用途ごとに強みが明確に分かれるようになった。両側電動スライドドアを備えるRACCO、販売実績とJNCAP評価を持つ日産サクラ、シームレスな先進デザインと多彩なボディカラーが特徴の三菱eKクロスEV、全高1,545mmの低全高パッケージを採用するHonda N-ONE e:、仕事と大きな荷物に応えるN-VAN e:、走りに特化したSuper-ONE、バッテリーコンディショニングを全車に備え、グレードに応じた多彩なシートアレンジを選べるHyundai INSTERである。
結論から言えば、すべての用途で優位に立つ「総合優勝」の1台はない。家族の送迎ならRACCO、国内の販売・整備網と第三者評価を重視するならサクラ、シームレスな先進デザインと多彩なボディカラーならeKクロスEV、全高1,545mmの低全高パッケージによるコンパクトさならN-ONE e:、荷物の運搬や商用利用ならN-VAN e:、走りと補助金効果ならSuper-ONE、バッテリーコンディショニング機能など充電時の使いやすさと、グレードに応じた多彩なシートアレンジならINSTERが有力である。
本稿では、メーカー希望小売価格だけでなく、標準装備に加え、充電ケーブル、急速充電口、画面、ETC・ドラレコなど、実用上必要な装備を車種ごとに加えた想定価格を比較する。さらに、ADASの作動範囲や第三者評価の有無まで検証する。
RACCO単体の価格、3グレードの装備、保証、充電性能については、「BYD RACCO発売|214.5万円から・最長320km、3グレードの装備と注意点を完全解説」で詳しく整理している。
先に結論:用途別の最適解
| 重視すること | 第一候補 | 理由 | 確認すべき弱点 |
|---|---|---|---|
| 両側スライドドアと低い本体価格 | RACCO 200/300Plus | 全車電動スライド、画面、急速口が標準 | 用品価格、残価、冬季・JNCAP実績 |
| 補助後の低価格と国内サービス網 | サクラS/X | 58万円補助、全国の日産網、2022年度JNCAP実績 | 180km、S/Xは画面・ケーブル別 |
| シームレスな先進デザインと多彩なボディカラー | eKクロスEV G/P | 2026年改良で内外装を刷新し、多彩なカラーを設定 | MI-PILOTはP専用OP、航続180km |
| 全高を抑えたコンパクトさ | N-ONE e: | 全高1,545mmで、高さ制限のある駐車場に対応しやすい | 「e: G」に装備を足すと価格上昇、ヒンジドア |
| 仕事、配送、大きな荷物 | N-VAN e: | 350kg積載、助手席側大開口、外部給電 | 商用車、低速ADASは簡素、画面別 |
| 走り、音響、装備と補助金効果 | Super-ONE | 70kW BOOST、BOSE、Google画面、130万円補助 | 軽ではない、全幅1,575mm、購入時資金 |
| 充電時の使いやすさと多彩なシートアレンジ | INSTER | バッテリーコンディショニング機能、グレードに応じた多彩なシートアレンジ | 軽ではない、上位価格、サービス網 |
まず車格を分ける:7台は同じカテゴリーではない
RACCO、サクラ、eKクロスEV、N-ONE e:は軽乗用車である。N-VAN e:は軽規格でも、最大積載量350kgの軽商用車だ。Super-ONEとINSTERは黄色ナンバーの軽ではなく、小型乗用車として登録する。
この違いは、税、車庫届出、任意保険、タイヤ、駐車場だけでなく、設計上の目的にも表れる。N-VAN e:の後席をN-ONE e:と同じ快適性の基準で評価したり、INSTERの取り回しを軽自動車と同じ前提で評価したりすべきではない。
| 車種 | 区分 | 乗員 | 全長×全幅×全高 | 主なパッケージ |
|---|---|---|---|---|
| BYD RACCO | 軽乗用 | 4人 | 3,395×1,475×1,800mm | スーパーハイト、両側電動スライド |
| 日産サクラ | 軽乗用 | 4人 | 3,395×1,475×1,655mm | ハイトワゴン、ヒンジドア |
| 三菱eKクロスEV | 軽乗用 | 4人 | 3,395×1,475×1,655mm | ハイトワゴン、SUV風外観 |
| Honda N-ONE e: | 軽乗用 | 4人 | 3,395×1,475×1,545mm | 低めのハイト、ヒンジドア |
| Honda N-VAN e: | 軽商用 | 4人(「e: L4」/「e: FUN」) | 3,395×1,475×1,960mm | 商用バン、助手席側センターピラーレス大開口 |
| Honda Super-ONE | 小型乗用 | 4人 | 3,580×1,575×1,615mm | ワイドトレッドのスポーツ系 |
| Hyundai INSTER | 小型乗用 | 4人 | 3,830×1,610×1,615mm | 後席スライド、登録車の長航続 |
INSTER Crossは全長3,845mm、全高1,715mmとなる。日本仕様のINSTERは4人乗りであり、海外記事にある5人乗り表記をそのまま当てはめてはいけない。
狭い道と駐車場では軽乗用4車とN-VAN e:が有利だ。Super-ONEは軽より全幅で100mm、INSTERは135mm広い。INSTERは車体の中心をそろえると片側約67.5mmずつ外へ張り出し、狭い月極駐車場や対向車とのすれ違いで違いを実感しやすい。
電池、航続距離、充電性能を比較
| 車種・代表仕様 | 電池容量 | WLTC航続距離 | 出力/トルク | 普通充電 | 急速充電口・受入 |
|---|---|---|---|---|---|
| RACCO 200 | 22.40kWh | 210km | 47kW/160N・m | 3kW | 標準、約37kW |
| RACCO 300系 | 35.84kWh | 320km | 47kW/160N・m | 6kW | 標準、約50kW |
| サクラ全車 | 20kWh | 180km | 47kW/195N・m | 2.9kW | 標準、最大30kW |
| eKクロスEV全車 | 20kWh | 180km | 47kW/195N・m | AC200V・14.5A | 標準、最大30kW |
| N-ONE e:全車 | 29.6kWh | 295km | 47kW/162N・m | 6kW | 「e: L」は標準、「e: G」はメーカーOP/50kW |
| N-VAN e:「e: L4」/「e: FUN」 | 29.6kWh | 245km | 47kW/162N・m | 6kW | 「e: FUN」は標準、「e: L4」は11万円追加/50kW |
| Super-ONE | 29.6kWh | 274km | 通常47kW、BOOST 70kW/162N・m | 6kW | 標準/50kW |
| INSTER Casual | 42kWh | 427km | 71kW/147N・m | 200V対応 | CHAdeMO標準、日本公式の最大受入値は非公表 |
| INSTER Voyage L/Voyage | 49kWh | 477km | 85kW/147N・m | 200V対応 | 同上 |
| INSTER Lounge/Cross | 49kWh | 458km/393km | 85kW/147N・m | 200V対応 | 同上 |
航続距離はINSTERが一段上で、次にRACCO 300系、N-ONE e:、Super-ONE、N-VAN e:、RACCO 200、サクラ/eKクロスEVと続く。ただし、この順位をそのまま車両の優劣とみなしてはいけない。
20kWhのサクラとeKクロスEVは、短距離の日常車として電池を必要以上に積まない設計で、車重と価格を抑えやすい。49kWhのINSTERは長距離走行に余裕がある一方、車両価格、重量、車幅が増える。毎日20km走り自宅で充電する人と、週末に高速道路を300km走る人では必要な電池が違う。
急速充電では、充電器側の表示出力と車側の受入上限を分けて考える。RACCO 300系、Honda 3車は50kW級、サクラとeKクロスEVは最大30kWである。INSTERは海外仕様の「120kW」「約30分」という情報が流通しているが、日本公式の仕様・価格ページで日本仕様の最大受入出力と10~80%時間を確認できない。この記事では海外値を日本仕様の確定値として使わない。
メーカー希望小売価格とCEV補助金
次の表は2026年4月1日以降の新規登録を前提とする。国の補助額は次世代自動車振興センターの2026年7月29日版一覧を基準とした。同一覧では、RACCO 200、RACCO 300Plus、RACCO 300Premiumの全3グレードが15万円で掲載されている。補助額は登録時期や制度改定で変わる可能性があるため、登録前には最新一覧を確認してほしい。
| 車種・グレード | 車両価格 | 国CEV | 補助後の車両本体 |
|---|---|---|---|
| サクラ S | 244万8,600円 | 58万円 | 186万8,600円 |
| eKクロスEV G ビジネスパッケージ | 244万6,400円 | 57万4,000円 | 187万2,400円 |
| RACCO 200 | 214万5,000円 | 15万円 | 199万5,000円 |
| サクラ X | 259万9,300円 | 58万円 | 201万9,300円 |
| eKクロスEV G | 266万2,000円 | 57万4,000円 | 208万8,000円 |
| Super-ONE | 339万200円 | 130万円 | 209万200円 |
| N-ONE e:「e: G」 | 269万9,400円 | 58万円 | 211万9,400円 |
| N-VAN e:「e: L4」 | 269万9,400円 | 58万円 | 211万9,400円 |
| N-VAN e:「e: L4」(急速充電口付) | 280万9,400円 | 58万円 | 222万9,400円 |
| RACCO 300Plus | 239万8,000円 | 15万円 | 224万8,000円 |
| N-VAN e:「e: FUN」 | 291万9,400円 | 58万円 | 233万9,400円 |
| RACCO 300Premium | 249万7,000円 | 15万円 | 234万7,000円 |
| INSTER Casual | 284万9,000円 | 47万円 | 237万9,000円 |
| サクラ G | 299万8,600円 | 58万円 | 241万8,600円 |
| N-ONE e:「e: L」 | 319万8,800円 | 58万円 | 261万8,800円 |
| eKクロスEV P | 321万4,200円 | 57万4,000円 | 264万200円 |
| INSTER Voyage L | 313万5,000円 | 47万円 | 266万5,000円 |
| INSTER Voyage | 335万5,000円 | 47万円 | 288万5,000円 |
| INSTER Lounge | 357万5,000円 | 47万円 | 310万5,000円 |
| INSTER Cross | 372万9,000円 | 37万円 | 335万9,000円 |
CEVセンターの2026年7月29日版一覧では、RACCO 200(車両コード1272)、RACCO 300Plus(1273)、RACCO 300Premium(1274)の補助額はいずれも15万円である。
eKクロスEVの57万4,000円は、2026年改良車の車台番号0200000以降について、現行のCEV一覧に記載された補助額である。サクラの58万円より6,000円少ない。G ビジネスパッケージは法人・業務用を意識した簡素装備で価格を抑える一方、画面と充電ケーブルも別料金になる。
INSTERでは、Crossだけ補助額が異なる点に注意が必要だ。Casual、Voyage L、Voyage、Loungeは47万円だが、Crossのみ37万円。したがってCrossの国補助後は325万9,000円ではなく335万9,000円である。CEV一覧には「Casual+」も載るが、7月28日時点のHyundai一般向け価格ページにはなく、税込価格と販売開始条件を確認できないため本比較から外した。
この表の最安はサクラSで、eKクロスEV G ビジネスパッケージが3,800円差で続く。RACCO 200ではない。Super-ONEは本体価格が339万円台だが、130万円の補助により209万円台となる。現行制度では、本体価格と補助後順位が大きく入れ替わる。
標準装備と「別料金になりやすいもの」
記号は、●が全車または表記グレードで標準、△がグレード別・オプション、-が設定なしを示す。公式資料で確認できない項目は「未確認」と表記する。
まず、軽乗用4車を比較する。
| 装備 | RACCO | サクラ | eKクロスEV | N-ONE e: |
|---|---|---|---|---|
| 画面/ナビ | 10.1型DA全車● | Gは9型ナビ●、S/X△ | Pは9型ナビ●、G系△ | 「e: L」は9型●、「e: G」は画面△ |
| 急速充電口 | 全車● | 全車● | 全車● | 「e: L」●、「e: G」△ |
| 200V充電ケーブル | 全車△、価格未公表 | 全車△、約6.6万円 | G/P●、G ビジネスパッケージは6.6万円 | 全車△、7m 6.6万円 |
| 両側電動スライド | 全車● | - | - | - |
| 360度カメラ | Premium● | X/G●、S△ | P●、G/G ビジネスパッケージ△ | - |
| 前席・ステアリングヒーター | 300系● | X/G● | G/P●、G ビジネスパッケージ△ | グレード別 |
| V2L/AC外部給電 | アダプター△ | 1500Wコンセント△ | 1500Wコンセント△ | コネクター△ |
| V2H対応 | 対応、設備別 | 対応、設備別 | 対応、設備別 | 対応、設備別 |
次に、軽商用のN-VAN e:と小型登録車2車を比較する。
| 装備 | N-VAN e: | Super-ONE | INSTER |
|---|---|---|---|
| 画面/ナビ | ナビ/DA△ | 9型Google● | 10.25型ナビ全車● |
| 急速充電口 | 「e: FUN」は標準、「e: L4」は11万円のメーカーOP | ● | 全車● |
| 200V充電ケーブル | 全車△、7m 6.6万円 | △、7m 6.6万円 | Voyage L/Lounge/Cross●、Casual/Voyageは約6.28万円 |
| 両側電動スライド | 商用スライド、電動ではない | - | - |
| 360度カメラ | - | - | Voyage/Lounge/Cross● |
| 前席・ステアリングヒーター | グレード別 | ● | グレード別 |
| V2L/AC外部給電 | コネクター△ | コネクター△ | 車内・車外V2Lとアダプター全車● |
| V2H対応 | 対応、設備別 | 対応、設備別 | 全車対応、設備別 |
RACCOの強みは、最廉価でも画面、急速充電口、両側電動スライドドアがそろうことだ。追加の中心は充電ケーブル、マット、ETC、ドラレコになる。ただし発売時点で用品価格が十分に公開されていないため、RACCOだけを過度に低い単一価格で試算するのは危険である。
サクラS/Xは2スピーカーのオーディオレスで、画面は別料金。Gは9インチNissanConnectナビ、ETC2.0、ProPILOT、アラウンドビューモニターまで標準化される。Xはアラウンドビューとヒーターを標準とするが、ProPILOTやナビを一式追加するとGとの価格差が縮む。Xのパッケージ価格は仕様によるため、販売店見積もりが必要だ。
eKクロスEVは急速充電口を全車に備え、GとPは200Vケーブルも標準である。2026年改良でGに前席シートヒーターとステアリングヒーターが標準化され、全車にAC100V・最大1,500Wコンセントを6万6,000円で追加できる。ただしGは画面なしで、純正9インチDA・ETC・前後ドラレコセットが約31.7万円。Pは9インチナビ、ETC2.0、360度カメラを標準とするが、MI-PILOTは11万円のオプションである。
N-ONE e:の「e: G」はBluetooth対応オーディオを標準装備するが、ディスプレイは備えない。急速充電口と接続準備を含むメーカーオプションの一例が15万9,500円、8インチディスプレイオーディオ一式が部品価格約10万5,600円である。「e: L」は急速充電口と9インチHonda CONNECTディスプレイを標準装備するため、最初からこれらの装備を求める人は見積もり内容を把握しやすい。
N-VAN e:の「e: L4」では、急速充電口が11万円のメーカーオプションとなる。「e: FUN」は標準装備である。画面は別料金だが、仕事用のスマートフォンだけで運用するなら、ナビを付けない選択にも合理性がある。乗用車と同じ装備を機械的に追加するのではなく、実際の業務に必要かどうかで判断したい。
Super-ONEはGoogleを搭載した9インチHonda CONNECTディスプレイ、ETC2.0、BOSE 8スピーカー、急速充電口、前席・ステアリングヒーターを標準とし、装備追加が少ない。INSTERも全車10.25インチナビ、急速充電、V2H、車内・車外のV2L給電機能を標準とする。ただしINSTERの200Vケーブルは、標準装備の有無がグレードによって異なる。
「補助後」と「実際の乗り出し」は別物
CEV補助金は店頭で本体価格から即時値引きされるものではない。個人が販売店から購入する場合、原則として車両登録に加え、現金購入なら代金支払い、ローンなら契約手続きを完了し、必要書類をそろえて申請する。補助金は後日、指定口座へ振り込まれる。したがって、次の二つを分けて考える必要がある。
- 補助金受領前に必要な資金:車両本体、用品、登録諸費用・法定費用・リサイクル料・納車関連費を支払うときの資金規模
- 補助後の実質負担:上記から国のCEV補助額を差し引いた最終的な経済負担
編集部試算の共通条件は次の通りである。
- 軽自動車の登録諸費用・法定費用・リサイクル料・納車関連費:12万~18万円
- 小型登録車の同費用:15万~22万円
- 充電ケーブル、マット、ETC・前後ドラレコ、必要な画面・急速充電口を車種ごとに加算
- 自治体補助、自宅充電器・200V配線工事、任意保険、コーティング、メンテパック、ローン金利、値引き、有料色は除外
- ETCセットアップと用品取付費は商品により別のため、幅を持たせた
- 実際の見積額ではなく、同条件で比較するための編集部試算
実用装備をそろえた想定乗り出し価格
| 車種・想定仕様 | 追加した主な装備 | 補助後の想定実質負担 | 補助金受領前に必要な資金 |
|---|---|---|---|
| RACCO 200 実用 | ケーブル想定、マット、ETC・前後ドラレコ | 228~244万円 | 243~259万円 |
| サクラS 実用 | 9型DA、ケーブル、マット、ETC・前後ドラレコ | 228~238万円 | 286~296万円 |
| eKクロスEV G ビジネスパッケージ 実用 | ケーブル、9型DA、ETC、前後ドラレコ、マット | 240~246万円 | 298~304万円 |
| サクラX 実用 | 9型DA、ケーブル、マット、ETC・前後ドラレコ | 243~253万円 | 301~311万円 |
| Super-ONE 実用 | ケーブル、マット、ETCセットアップ、前後ドラレコ | 244~255万円 | 374~385万円 |
| RACCO 300Plus 実用 | ケーブル想定、マット、ETC・前後ドラレコ | 253~269万円 | 268~284万円 |
| eKクロスEV G 実用 | 9型DA、ETC、前後ドラレコ、マット(ケーブル標準) | 255~261万円 | 312~318万円 |
| N-VAN e:「e: L4」 実用 | 急速口、ケーブル、マット、ETC・ドラレコ、ナビなし | 256~265万円 | 314~323万円 |
| RACCO 300Premium 実用 | ケーブル想定、マット、ETC・前後ドラレコ | 263~279万円 | 278~294万円 |
| N-VAN e:「e: FUN」 実用 | ケーブル、マット、ETC・ドラレコ、ナビなし | 267~276万円 | 325~334万円 |
| N-ONE e:「e: G」 遠出仕様 | 急速・接続準備、8型DA、ケーブル、マット、ETC・ドラレコ | 271~281万円 | 329~339万円 |
| サクラG 実用 | ケーブル、マット、前後ドラレコ | 272~282万円 | 330~340万円 |
| INSTER Casual 実用 | ケーブル、マット、ETC・前後ドラレコ | 274~288万円 | 321~335万円 |
| eKクロスEV P 実用 | 前後ドラレコ、マット(ナビ・ETC・ケーブル標準) | 289~295万円 | 346~352万円 |
| N-ONE e:「e: L」 実用 | ケーブル、マット、ETC・前後ドラレコ | 294~304万円 | 352~362万円 |
| INSTER Voyage L 実用 | マット、ETC・前後ドラレコ(ケーブル標準) | 296~310万円 | 343~357万円 |
| eKクロスEV P+MI-PILOT 実用 | P実用仕様+先進安全快適パッケージ | 300~306万円 | 357~363万円 |
| INSTER Voyage 実用 | ケーブル、マット、ETC・前後ドラレコ | 325~338万円 | 372~385万円 |
| INSTER Lounge 実用 | マット、ETC・前後ドラレコ(ケーブル標準) | 340~354万円 | 387~401万円 |
| INSTER Cross 実用 | マット、ETC・前後ドラレコ(ケーブル標準) | 366~379万円 | 403~416万円 |
この試算から四つのことが分かる。
第一に、補助後車両価格ではサクラSが最安だが、画面と充電ケーブルを付けるとRACCO 200とほぼ同じ228万円前後からになる。RACCOは両側電動スライドドアまで標準であるため、装備内容を考慮すると競争力が高い。
第二に、Super-ONEは装備込みでも補助後244万~255万円となり、価格競争力が高い。ただし購入時は339万円の車両代を基に、約374万~385万円規模の資金またはローン枠を想定する。購入時に130万円が値引かれるわけではない。
第三に、N-ONE e:の「e: G」とN-VAN e:の「e: L4」は「素」の価格は低いが、画面や急速充電口をそろえると数十万円上がる。N-ONE e:の「e: G」は市街地用として急速口を付けないならもっと安くできるが、遠出仕様にすると「e: L」との価格差は縮む。N-VAN e:はナビなし運用が合理的なため、表ではナビを加えていない。8インチナビを足す場合は約16万円上振れする。
第四に、eKクロスEVはグレードと画面の選び方で総額が大きく変わる。G ビジネスパッケージは補助後車両価格がサクラSに近いが、画面とケーブルまで装備をそろえると、車両本体価格ほどの割安感は残らず、約240万円からとなる。Gはケーブルとヒーター類を標準とし、Pはナビや360度カメラも含むが、全車速ACCと車線中央維持を求めるとPに11万円のMI-PILOTオプションを足す必要がある。
試算は比較用であり、店頭見積もりではない。特にRACCOは用品価格が未公表で幅が大きい。各社で同じ内容の見積書を取り、不要用品を外して比較するのが正しい。
計算の考え方を代表例で示すと、RACCO 200は「214.5万円−15万円+実用用品の編集部想定16~26万円+諸費用12~18万円」で約228~244万円。N-ONE e:の「e: G」の遠出仕様は「269.94万円−58万円+急速口・画面・ケーブル等の46.9~50.7万円+諸費用12~18万円」で約271~281万円となる。Super-ONEは「339.02万円−130万円+実用用品20.4~24.2万円+登録車諸費用15~22万円」で約244~255万円である。丸め処理により表の上下限と数千円の差が出る。
ADASは「機能数」「作動条件」「評価実績」の三層で見る
ADASは機能名の数が多い車種が必ず優れているわけではない。比較すべきは、衝突被害軽減ブレーキの対象、ACCの停止追従・保持・再発進、車線中央維持の速度域、後側方と後退時の交差車両への対応、360度カメラ、そして第三者評価である。
| 車種・仕様 | ACC | 車線支援 | 後側方/後退時交差 | 360度カメラ | 第三者評価・注意点 |
|---|---|---|---|---|---|
| RACCO 全車 | 標準、公開資料で詳細条件要確認 | LKA等を標準、速度域要確認 | 公開装備表で確認できず | Premiumのみ | JNCAP 5つ星は目標、未取得 |
| サクラ S | なし | 逸脱警報・抑制 | なし | メーカーOP | 2022年度JNCAP 5つ星は従来評価車 |
| サクラ X | ProPILOTはメーカーOP | 装着時に高速道路の操舵支援 | なし | 標準 | 同上 |
| サクラ G | ProPILOT標準 | 高速道路の操舵支援 | なし | 標準 | 同上 |
| eKクロスEV G ビジネスパッケージ/G | なし | 逸脱警報・ブレーキ抑制 | なし | メーカーOP | 2022年度JNCAP 5つ星は従来評価車 |
| eKクロスEV P | MI-PILOTは11万円OP、全車速追従 | 装着時に車線中央維持 | なし | 標準 | 同上 |
| N-ONE e: 全車 | 渋滞追従・停止対応 | LKAS+約0~65km/hのTJA | なし | なし | 低速域支援が充実 |
| N-VAN e:「e: L4」/「e: FUN」 | 約30km/h以上中心、停止追従なし | LKAS約65~120km/h、TJAなし | なし | なし | 商用向けの簡素な構成 |
| Super-ONE | 渋滞追従・停止対応 | LKAS+TJA | なし | なし | N-ONE e:同系統の低速支援 |
| INSTER Casual/Voyage L | 定速クルーズ中心、NSCCなし | LKA/LFA | 上位のBCA/RCCAなし | なし | 7エアバッグ、基本予防安全は標準 |
| INSTER Voyage/Lounge/Cross | NSCC停止&発進、HDA | LKA/LFA+HDA | BCA/RCCA、安全降車、後方駐車衝突回避 | SVM/BVM標準 | 周囲監視の範囲が最も広い |
RACCO:機能は多いが作動条件と実績はこれから
RACCOは衝突被害軽減ブレーキ、前後踏み間違い抑制、ACC、車線支援、交通標識認識、前後パーキングセンサーなどを全車に搭載する。前方カメラとミリ波レーダー、超音波センサー8基を使う構成だ。
ただし、発売時の公開装備表だけではACCの作動開始速度、停止保持、停止後再発進、渋滞追従、車線中央維持の全条件を断定できない。JNCAP 5つ星も取得済みではなく「目標」である。試乗と取扱説明書、販売後のJNCAP結果で確認する段階だ。
サクラ:ProPILOTの設定とJNCAP実績が強み
サクラは全車に衝突被害軽減ブレーキ、踏み間違い防止、車線逸脱警報・抑制、標識認識、前後ソナーを備える。SにProPILOT設定はなく、Xはメーカーオプション、Gは標準である。XとGはアラウンドビューモニターも標準だ。
サクラは2022年度JNCAPで5つ星、総合92%を獲得した。これは日本での第三者評価実績という大きな安心材料である。ただし、改良後の2026年モデルを再試験した結果ではない点は明記する必要がある。
eKクロスEV:基本e-Assistは全車、MI-PILOTはP専用オプション
eKクロスEVは全車に、歩行者・自転車対応の衝突被害軽減ブレーキ、前後踏み間違い抑制、車線逸脱警報・防止支援、標識認識、先行車発進通知、前後各4個のパーキングセンサーを備える。ただし標準の車線逸脱防止は短時間のブレーキ制御で、車線中央維持ではない。
全車速ACCと車線中央維持LKAを組み合わせるMI-PILOTは、P専用の11万円オプションである。GとG ビジネスパッケージには設定されない。JNCAPは2022年度に総合91%の5つ星を獲得したが、2026年改良車の再試験結果ではなく、一部項目では、共通設計であるサクラの試験結果を援用している。
N-ONE e:とSuper-ONE:停止追従と渋滞支援を全車標準
両車のHonda SENSINGは、渋滞追従機能付きACC、LKAS、約0~65km/hでのトラフィックジャムアシスト、衝突軽減ブレーキ、前後誤発進抑制、近距離衝突軽減、急アクセル抑制などを備える。両車は、今回の比較でも低速渋滞時の運転支援が明確な強みとなる。
一方、ブラインドスポット監視、後退時の左右接近車両警報、360度カメラは持たない。前方と車線の支援は厚いが、周囲全方向の監視はINSTER上位に譲る。
N-VAN e::商用用途に合わせ高速域中心
「e: L4」と「e: FUN」にはHonda SENSINGがあるが、ACCは約30km/h以上、LKASは約65~120km/hが中心で、停止追従とトラフィックジャムアシストはない。高速道路を日常的に利用する配送業務では役立つが、都市渋滞の支援はN-ONE e:やSuper-ONEほど厚くない。
INSTER:Voyage LとVoyageを取り違えない
CasualとVoyage Lは、衝突防止、LKA、LFA、前後パーキングセンサー、定速クルーズが中心である。航続477km、ヒートポンプ、200Vケーブルを持つVoyage Lは長距離・快適装備グレードだが、上級ADASグレードではない。
NSCC(停止&発進)、HDA、ブラインドスポット衝突回避、後退時交差車両衝突回避、安全降車支援、後方駐車衝突回避、サラウンドビュー/ブラインドビューモニターはVoyage、Lounge、Crossに入る。側方・後方・駐車まで含む支援範囲は、この3グレードが本比較で最も広い。
標準装備を含めた各車の「買い方」
RACCOは200か300Plus、Premiumは9万9,000円分の追加装備をどう見るか
日常用途が中心なら200で十分選択肢になる。320kmと冬の快適装備が必要なら300Plus。300PlusからPremiumは9万9,000円で、360度カメラ、電動運転席、合皮、ハンズフリー開閉が増えるため、駐車支援を求める人は価格差に納得しやすい。
サクラは安さのS、バランスのX、運転支援込みのG
補助後最安を狙い、スマートフォン中心でよければS。アラウンドビューとヒーターが欲しければX。ProPILOTとナビまで最初から欲しければGが分かりやすい。Xへ大型パッケージを付ける場合は、Gとの差額を必ず同じ見積書で確認する。
eKクロスEVは安さのG ビジネスパッケージ、実用のG、画面と周囲監視のP
G ビジネスパッケージは廉価だが、画面、ケーブル、ヒーター類が別で、用品を足した後の差は縮む。Gはケーブルとヒーターを標準とし、近距離用と非常時給電を重視する人に向く。Pはナビ、ETC2.0、360度カメラまで標準だが、MI-PILOTが必要なら必ず11万円を見積もりに加える。
N-ONE e:は「e: G」に装備を足す前に「e: L」と総額比較
「e: G」は画面なし、急速口なしで割り切ると魅力がある。両方を足すと追加が約27万円になり、ケーブルや用品まで含めて270万円台へ入る。「e: L」は本体が高いが、装備と見積もり内容が分かりやすい。街乗り専用か、遠出もするかを先に決めたい。
N-VAN e:はナビより業務要件
「e: L4」で急速充電口を付けるか、標準装備する「e: FUN」にするかが最初の分岐だ。配送経路が固定され、事業所で夜間充電できるなら急速口なしもあり得る。ナビは業務用スマートフォンで代替できる。乗用装備を全部足すことより、荷室、積載、充電停止時間、電源使用を優先すべき車である。
Super-ONEは補助後だけでなく購入時資金を見る
装備はほぼ完成しており、ケーブルと用品を選ぶだけでよい。130万円補助の効果は大きいが、登録車の税・費用と補助金受領前に必要な資金を確認する。幅1,575mm、最小回転半径、後席・荷室、タイヤ費も軽と比較したい。
INSTERはVoyage LかVoyageかが最大の分岐
Voyage Lは477km、ヒートポンプ、200Vケーブルを備える一方、上級ADASを省く。Voyageは上級ADASを備える一方、200Vケーブルは別売となる。長距離走行の余裕と価格ならVoyage L、側方・後方・高速道路・駐車時の支援ならVoyageが有力候補だ。
購入前に7車共通で確認したい12項目
- 補助金を受け取る前に必要な支払額と申請期限
- 居住自治体の上乗せ補助と予算残
- 200V充電ケーブルの標準有無、長さ、価格
- 自宅の3kW/6kW工事費と契約電力
- 急速充電口の標準有無と車側最大受入
- 冬季・高速・暖房使用時の実航続距離
- ACCの停止保持、再発進、作動速度域
- 車線支援と後側方支援を実際の試乗で確認
- 最寄りの高電圧系整備・板金拠点と代車
- 保証の年数だけでなく距離、電池容量条件、免責
- ローン据置額と市場での実残価を混同しない
- 任意保険、タイヤ、車検、駐車場を含む5年総費用
充電設備から先に考える方法はEV充電インフラ完全ガイド2026、車両以外を含む総所有コストはEVの10年トータルコスト解説も参考にしてほしい。
総合結論:価格表の一番上ではなく、暮らしの必須条件から選ぶ
補助後車両価格の最安はサクラSで、eKクロスEV G ビジネスパッケージが僅差で続く。画面と両側電動スライドドアを標準装備しながら価格を抑えたのがRACCO 200で、装備と補助金の組み合わせが際立つのはSuper-ONEである。シームレスな先進デザインと多彩なボディカラーを重視するならeKクロスEV、全高1,545mmの低全高パッケージによるコンパクトさを重視するならN-ONE e:、商用用途にはN-VAN e:が適する。バッテリーコンディショニング機能など充電時の使いやすさと、グレードに応じた多彩なシートアレンジを重視するならINSTERが有力だ。
ADASでは、前方・低速渋滞時の支援はN-ONE e:とSuper-ONE、国内の第三者評価実績はサクラ、側方・後方・駐車時までカバーする支援範囲はINSTER Voyage/Lounge/Crossが強い。RACCOは機能が充実している一方、作動条件とJNCAP実績を販売後に確認する必要がある。N-VAN e:は商用に合わせ、高速域中心の割り切った構成だ。
最も重要なのは、全車に同じ高価な用品を足すことではない。自宅充電、日常距離、スライドドア、積載、低速運転支援、サービス拠点という「外せない条件」を先に決め、その条件を満たす最小構成で相見積もりを取ることである。
発売後の登録台数、販売・整備網、残価、充電環境が2028年までの軽EV市場をどう変えるかは、「BYD RACCOは軽EV市場を変えるか|価格・サービス網・新型車から2028年を展望」で詳しく考察している。
主な一次情報
- CEV補助金・2026年4月1日以降登録車一覧(2026年7月29日版PDF)
- CEV個人購入の申請要領(PDF)
- BYD RACCO発売リリース
- BYD RACCO主要諸元・装備表(PDF)
- 日産サクラ価格・グレード
- 日産サクラ主要装備・諸元表(PDF)
- 日産サクラ純正用品・ナビ/ディスプレイ
- 日産サクラ・JNCAP評価(NASVA)
- 三菱eKクロスEV・2026年改良リリース
- 三菱eKクロスEV・主要装備
- 三菱eKクロスEV・主要諸元
- 三菱eKクロスEV・MI-PILOT
- 三菱eKクロスEV・ディスプレイオーディオ/ドラレコ/ETCセット
- 三菱eKクロスEV・純正フロアマット
- 三菱eKクロスEV・JNCAP評価(NASVA)
- Honda N-ONE e:発売リリース
- Honda N-ONE e:タイプ比較
- Honda N-ONE e:「e: G」メーカーオプション例
- Honda N-VAN e:発売リリース
- Honda N-VAN e:主要装備表(PDF)
- Honda N-VAN e:充電・急速充電口
- Honda Super-ONE発売リリース
- Honda Super-ONE主要装備表(PDF)
- Honda純正200V充電ケーブル
- Hyundai INSTER価格・装備
- Hyundai INSTER主要諸元
- Hyundai INSTERカタログ
- Hyundai純正200V充電ケーブル
※想定乗り出し価格はEV Note編集部による比較用の試算であり、実際の販売店見積もりではありません。登録地、販売会社、用品の取付工賃、任意保険、自治体補助、キャンペーンなどによって変動します。購入・登録前に、各車の最新CEV補助額、純正用品価格、販売条件を公式サイトと販売店で確認してください。

コメント